Китайский без «машинного перевода»: как перестать переводить слишком буквально

Эта заметка — для тех, кто учит китайский под работу: пишет первые письма, делает самопрезентации, готовит короткие сообщения партнёрам. В какой-то момент почти у всех появляется странное чувство: слова вроде бы правильные, грамматика «по правилам», а звучит так, будто текст прогнали через переводчик и даже не перечитали.

Мы в Бонихуа видим это особенно часто именно на старте — в первых письмах и презентациях. И это нормально: мозг цепляется за родной язык и пытается протащить его конструкцию целиком. Проблема не в том, что вы «плохо знаете китайский». Проблема в том, что вы слишком честно переносите русский синтаксис.

Коротко по делу

• Буквальный перевод чаще всего ломает не слова, а интонацию и структуру: мысль становится тяжёлой и неестественной.
• На старте это проявляется сильнее всего в первых письмах и самопрезентациях, потому что там хочется звучать «солидно».
• Рабочее правило, которое почти всегда спасает: одна мысль — одно предложение.
• В деловом контексте выигрывают готовые шаблоны и короткие конструкции, а не «красивые» сложные обороты.

Почему мы так делаем: русская привычка «собирать всё в одно предложение»

Русский язык терпеливый. Он позволяет упаковать полстраницы смысла в одну фразу — с вводными словами, уточнениями, причастными оборотами и финальным «в связи с вышеизложенным…». В русском это может выглядеть официально (или хотя бы привычно).

А когда ученик переносит этот стиль в китайский слово за словом, получается эффект машинного перевода: вроде понятно, но тяжело; вроде корректно, но чужеродно. Особенно заметно это в двух местах:

1. Сложные русские конструкции в одном предложении.
2. Длинные канцелярские фразы.

И тут важный психологический момент: многие пишут длинно не потому, что так надо, а потому что страшно написать просто. Кажется, что коротко = грубо или «слишком по-простому». В итоге человек добавляет слои вежливости и формальности — и теряет ясность.

Где буквальность всплывает чаще всего: первые письма и презентации

Первые рабочие тексты на китайском обычно пишутся под напряжением. Нужно произвести впечатление, не ошибиться, звучать уважительно. И рука сама тянется к знакомым русским клише.

Типичная сцена из жизни ученика: он открывает письмо на русском (или держит его в голове), берёт каждую конструкцию и ищет ей эквивалент. В результате письмо становится длиннее исходника — хотя ожидалось наоборот.

В презентациях похожая история. Хочется сказать «как по-русски принято»: с подводкой, контекстом, аккуратным заходом издалека. Но китайскому деловому стилю чаще идёт прямота формулировки — без лишних лестниц.

Канцелярит + буквальность = двойной утяжелитель

Самый токсичный коктейль — это когда к буквальному переводу добавляется канцелярит.

Плохой русский шаблон выглядит примерно так:

«В связи с вышеизложенным просим вас рассмотреть возможность...»

Даже по-русски это звучит тяжеловато. А если начать переносить такую конструкцию в китайский буквально — получится текст с ощущением искусственности.

Намного здоровее работает простая связка из понятных действий:

«Просим рассмотреть вариант А или Б.»

Это не про «упростить мысль». Это про то, чтобы сделать её управляемой для языка.

Данные на салфетке: как отличить живое письмо от «переводного»

Если вы пишете…	Скорее всего происходит…	Что помогает
Одно предложение на 3–4 строки	Вы тащите русский синтаксис целиком	Разрезать на 2–3 коротких
Много вводных («в связи», «в целях», «на основании»)	Вы пытаетесь звучать официально через канцелярит	Заменить на действие/просьбу
Сразу несколько мыслей в одной фразе	Вы боитесь быть слишком прямым	Правило: 1 мысль = 1 предложение

Решение не в «более сложном китайском», а в более простом

Парадокс обучения такой: когда страшно ошибиться, мы усложняем форму. А когда хотим звучать естественно — упрощаем.

То самое правило из практики (и из нашего датасета), которое стоит повесить над черновиком:

Упрощайте: одна мысль — одно предложение. Выбирайте готовые шаблоны.

Почему шаблоны работают? Потому что они снимают главную боль начинающего делового общения на китайском — необходимость каждый раз изобретать форму заново. Шаблон даёт рамку; вы меняете только смысловые переменные (вариант А/Б; сроки; просьба/подтверждение), а не строите весь дом с нуля.

И ещё один нюанс: короткие конструкции легче проверять. Когда предложение одно большое и сложное, вы можете десять минут спорить сами с собой о порядке слов и всё равно не понимать, где именно оно развалилось.

Типичные ошибки

1. Писать как по-русски “солиднее”, добавляя канцелярские обороты.
   Солидность превращается в туманность.

2. Склеивать несколько смыслов в одну фразу.
   В итоге теряется главный запрос/действие.

3. Переводить “служебные” слова вместо того, чтобы передавать функцию.
   «В связи с…» важно не само по себе — важно отношение причинности/контекста; иногда оно вообще лишнее.

4. Делать текст “на всякий случай” максимально осторожным и обтекаемым.
   Получается сообщение без действия: вроде написали много, но непонятно, чего хотите.

5. Редактировать только лексику (“подберу слово получше”), игнорируя структуру.
   Чаще ломает именно структура предложения.

Как мы подходим к этому в Бонихуа

Мы обычно начинаем не со списка “правильных слов”, а с вопроса: что вы реально хотите сделать этим сообщением? Попросить? Уточнить? Предложить выбор? Подтвердить?

Дальше собираем текст вокруг действия:

• режем длинные предложения до управляемых;
• оставляем один смысл на одну строку;
• используем готовые формулы там, где они естественны (особенно для писем и самопрезентаций);
• убираем русскую привычку оправдываться вступлением перед просьбой.

И только потом шлифуем лексику — когда каркас уже держится и текст перестал быть калькой с русского.

Кому подойдёт / кому не подойдёт

Подойдёт тем, кто:

• пишет или собирается писать первые рабочие письма на китайском;
• готов отказаться от идеи “чем сложнее фраза — тем профессиональнее”;
• хочет звучать естественно без ощущения “я говорю как учебник”.

Не подойдёт тем, кто:

• принципиально хочет сохранять русскую манеру письма и переносить её целиком;
• ожидает универсального набора “волшебных” фраз без понимания задачи сообщения (шаблоны помогают, но они не заменяют смысл).

Частые вопросы

Правда ли, что коротко = грубо?
Нет. Коротко может быть нейтрально и уважительно одновременно. Грубость появляется скорее от резкости или отсутствия контекста там, где он нужен — а не от длины предложения.

Если я буду писать проще, я буду выглядеть менее компетентным?
Обычно наоборот: ясность считывается как уверенность. Компетентность видна по тому, что адресату понятно действие и варианты (например “А или Б”), а не по количеству оборотов.

Что делать прямо сейчас с черновиком письма?
Посмотрите на каждое предложение и спросите себя: “Здесь одна мысль?” Если нет — разделите. Затем проверьте вводные канцелярские куски: несут ли они смысл или просто создают видимость официальности?

Шаблоны — это не слишком шаблонно?
В рабочей переписке предсказуемость формы часто плюс. Шаблонность раздражает тогда, когда она маскирует пустоту смысла; если смысл конкретный — шаблон помогает ему прозвучать ровно.

Почему эта ошибка всплывает именно в первых письмах и презентациях?
Потому что там больше всего тревоги “как я выгляжу”. И мозг выбирает знакомый способ выглядеть серьёзно — через длинную форму родного языка. В китайском этот способ обычно работает хуже.